Both István fotósorozata Bánfalváról 1968-ból.
Hozzászólások
Az első kettő felvétel a Hajnal térről a félkörívben a balról talán a harmadik,negyedik ház udvarai, amelyek vége kapcsolódik (dott) a Gesztenyés krt. egy-két ház hátsó kertjéhez. Nagyon jó felvétel a Karmelita templom oldalsó nézetben.
A harmadik kép valóban a Kisház utca a Brennbergi utca felől a kis hídról felfelé a Gesztenyés körút felé. A negyedik kép a Sövény köz, az a villanyoszlop még mindig ugyan úgy az útban áll?
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Az első két kép nem készülhetett a Hajnal térről. A kertek nem olyan szögben állnak. Rálátni a torony elejére. A régi fotókon nem látszik a torony eleje. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4817018590660&se…
A legvalószínűbb, hogy a képek a Bánfalvi útról készültek. Ma Bánfalvi út 173. Még a padlásbejáró is látszik a képen. Feltettem a térképet! Piros pontokkal megjelöltem a helyet, ahol a fotós állt, amikor a képeket készítette. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4818849396429&se…
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Péternek igaza van! Segített a második képen a 171-es szám és ha nagyon nézem ki lehet következtetni, hogy Bánfalvi utca!? Valóban tévedtem! Azokban a házakban soha sem jártam,csak a Hajnal téren voltak osztálytársaim és tudom, mindig felnéztem a templomra annyira csodáltam a "magasságát".
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A Kisház utca szerintem azért jó, a harmadik fotóhoz, mert sehol sincs ilyen meredek utca, ahol a házak így állnának. Végignéztem: Gesztenyés krt., Avar utca, Turista út, Malomhegy utca. Csak a Kisház utca ilyen! Moser Arankának igaza van! A fotó a Brennbergi út felől készült a Gesztenyés krt. felé.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzáadtam a Kisház utcát, így úgy tűnik, megoldódott a rejtély. Köszönjük a segítséget!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Annyit még hozzátennék, hogy ez a Sövény köz keskeny, gyalogos része. A Bánfalvi útról
pár lépcsőn kell lemenni, a gyalog útra. A belső, kétlábú lámpaoszlopon ma a közvilágítás van.
A külső oszlop helyett egy óriási vastraverzes terpeszkedik. A széles kapus ház megvan, csak a kéménye lett kisebb. A fotó onnan készült, ahol ma a Sövény köz szélesebb, másik ága találkozik
a gyalogos ággal. Ott mára új ház épült.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Sajnos az emlékeim egy kissé megkoptak. Mindenkinek köszönöm a segítséget a felvételek helyszínének megállapításához.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Kedves Both István! Nagyon-nagyon köszönöm, hogy anno több mint 40 éve, amikor még nem szaladgáltunk fotóképes mobilokkal, "csőre töltött" fényképezőgéppel járva szép kis falunkat, nem restellte használni azt, és hogy megosztotta ezeket a gyönyörű képeket a "köz" javára! Látom, hogy ez már pár hónapja történt, de most került a látókörömbe, egy kedves ismerősöm jóvoltából. Az első két kép azonnal lázba hozott, mert rögtön felismertem, hogy a mi udvarunkról készült. A ház ma is ott áll az evangélikus templom tövében, akkoriban 171, ma a 175-ös számot viseli, évtizede, amióta Kovács nagymamám meghalt, üresen. A kutat, még mielőtt teljesen tönkrement volna, apám elajándékozta egy ipari múzeumnak. Aztán pár perc nézegetés után rádöbbentem, hogy a kútnál játszadozó szöszke gyermek én magam vagyok. 3 évesen ez volt a kedvenc helyem. Éppen a felújítás zajlott, látszanak a felhalmozott tetőcserepek, mert a nagyszüleim akkor jöttek vissza Zalából. Mi pedig alig egy év múlva beköltöztünk a "városba". De gyakran visszajártunk, már csak azért is, mert Kunó kutyánk ott maradt a kertes háznál, hiszen a második emeletre nem jöhetett velünk. Ő szunyókál a második képen. Elmondhatatlan mennyiségű emlék rohant meg pillanatok alatt! A képeket lementettem, szeretném kinyomtatni és bekeretezve édesanyémnak ajándékozni, tudom, benne is jó érzéseket kelt majd.
Igazán hálás vagyok Önnek! Eszter
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Kedves Eszter, két dolog jutott eszembe a hozzászólás kapcsán. Az egyik, hogy örülök, hogy sikerült a belépés. A másik, hogy ezzel a rövidke írással ismét bebizonyosodott, hogy van értelme a gyűjtőmunkának, van értelme a bejegyzéseket időről - időre újra bemutatni a facebookos oldalunkon is és egyeltalán van értelme este 11-kor mobilról hozzászólást pötyögni az elmúlt idők egyik legmeghatóbb hozzászólásához! Köszönöm, hogy megosztotta velünk a történet!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Ez az eset kísértetiesen hasonlít arra, amikor szüleimet leltük meg egy ismeretlen eredetű fényképen. (Iker kovács borozó...) Emlékezetek?
Ez a "közösség ereje"...
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Így van! Az ilyen eseteket nagyon szeretem!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Bizony olyan, köszönet Eszternek! Elnézést, hogy a házszámon kötözködtem! Ezeknek
a bejegyzéseknek van igazán olyan erejük, hogy a közösséget jobban összeforrasztják!
Még sok-sok ilyen emléket, bejegyzést!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A régi 171.szám ma a 173-as, a mellette lévő, ma 175.számú ház utcai részét lebontották.
Közötte még van egy udvar az evangélikus templomig. Az evangélikus templomnak tűzfala
van a 175. sz. ház udvara felé. A lebontott háznak zsalus ablakai voltak a mai 173. számú,
akkor 171.sz. udvar felé. A kút a mai 175. számú ház sarkán volt. A fotókon látható udvar a
a mai 173-as számú ház udvara.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201272074271195&s…
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Kedves Eszter! Amikor először felkerült a kép, nagyon sokáig kerestük, honnan fotózták, végül megtaláltuk a helyszínt. Eszter ezt megerősíti, köszönet a hozzászólásért. Egy nagyon picit módosítanék a hozzászólásban közölt 175-ös házszámon. A régi 171. szám ma a 173-as. Feltettem egy mai fotót, ami ezt igazolja. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201272074271195&s…
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Feltettem egy képet, megjelöltem a kút helyét. A képen látszanak a mai házszámok is.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201272385118966&s…
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Az nem lehet. Eszternek van igaza, a régi 171-es ház ma 175-ös, ez egyértelműen látszik itt: http://goo.gl/maps/zJEa1 . Minden stimmel: kis ablak, nagy ablak, ajtó feletti boltív, eresz, de még a létra is!
Hogy a jobb oldali ház zsalus ablakaival mi lett, azt nem tudom. Talán a templom mellett lehetett egy keskeny épület.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Kedves "zone" nézze meg jobban a képeket! A 173-as szám a kapura van írva, a 175-os
pedig a szomszéd ház utca felé néző tűzfalán. Előtte hiányzik az az épület rész, ami kiért az utcafrontra, azon voltak a zsalus ablakok. Azon a képen, ahol megjelöltem a régi kút helyét,
ez tisztán látszik!
Önnek abban az esetben van igaza:
1. Ha a 171.sz. ház nem ért ki az utcafrontig. A padlás bejárót az épületről lebontották.
2. Az udvarból a zsalus házat, ami szintén nem ért ki az utcáig, és a mögötte lévő épületet
elbontották. Így lett a templomnak tűzfala.
3. A házak előtt az utcafrontig előkert volt.
4. A kút is bent volt az udvarban.
EZEKRE ESZTER TUD VÁLASZT ADNI!
Ha így van és nem nekem van igazam, akkor is jó csörte volt! Üdvözlöm: Kovács Péter.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A házat nézze, a 173-as egészen más. A 175-ös az, teljesen egyértelmű. Eszter is írta, hogy a "templom tövében" és a házszámot is hozzátette. A google utcaképet nézve igaza is van.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Még valami: a háttérben a kolostor is rossz szögben látszik a 173-as háztól, onnan látszik pl. a bal oldala. A régi képen viszont takarásban van, pont mint a 175-ös ház elől nézve.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Újból sokszor megnéztem a képeket, úgy látom, hogy Önnek igaza van! Ebben az
esetben viszont módosítanom kell azt a térképet, ahol a fotós állhatott, és a kút helyét
is át kell tenni! Ha elkészül a térkép, felteszem! Köszönöm!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201282712377141&s…
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Kedves Eszter! Örömmel és egyben meghatódva olvastam kedves bejegyzését. Egyetértve Mónival, úgy gondolom, hogy kedves városom és környéke közel- és régmúltjának a honlapon és a facebookon történő feltárása sok ismeretet és nem mindennapi élményt és meglepetést okoz. Ezek közé tartozik a bánfalvi kép is. Ahogyan írta, amíg Sopronban éltem valóban "csőre töltött" fényképezőgéppel jártam a várost és környékét, nem utolsó sorban a környékbeli erdőket.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Meg kell mondjam jó kis dilemma a ház és a házszám! Érdekes, hogy a 173-as számú háznál maradt csak meg a padlástérben a kiugró rész, ami a régi 1-es felvételen is látható! Viszont a Google-n a 175-ös sz. házból látszik jobban a templom, azt hiszem a kocka el van vetve. Ja és az udvarban hátul is van egy épület bár kissé megváltozott. Csak lennék ügyes ezzel a google maps-szal! :)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Jó, hogy ismét felkerült a FB-ra! Így most én is megcsodálhattam ezeket a remek és izgalmas képeket. Köszönet Both Istvánnak. Közben minden a helyére került, én már csak azt tehetem hozzá, hogy jelzem, kik is laktak ezekben (a képen már egyik-másik romos) házakban 1945-ös kitelepítés elött. Ehhez az alábbi linkre kell rákattintani: http://www.oedenburgerland.de/list/plan/0_2.php
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Bánfalva, Brennberg, Brennbergbánya, Ágfalva, Balf, Harka: ezeket összefoglalóan Kis-Sopronnak nevezem.
Ezek közül a kis-soproni csatolmányok közül a legkedvencebb helyem Bánfalva. Gyönyörűek a képek.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Van a képeknek valami nyugalmat sugárzó hangulata...!